Foram incluídas MAR, realizadas num serviço de Gastrenterologia, entre 01-10-2021 e 28-02-2022, com recurso a SPA (MMS).

Foram incluídos 167 doentes, 60,4±13anos, 111 (66,5%) mulheres. As métricas obtidas apresentam-se na tabela 1. Em 16 doentes, considerando apenas a posição sentado, o diagnóstico manométrico seria diferente: 12 deixariam de ser considerados motilidade esofágica ineficaz e 2 cumpririam critérios de esófago hipercontrátil.A pressão de relaxamento integrada (PIR) e pressão intra-bólus (PIB) foram superiores em decúbito, consistente com a literatura, apesar de não estatisticamente significativo, sendo a latência distal (LD) inferior nessa posição. Aocontrário do esperado face à literatura disponível, a integral contrátil distal (ICD) sentado foi significativamente superior, o que poderá ser explicado pela influência dos canais no esófago superior no cálculo deste parâmetro, que sofrem maior variação de posição relativa ao zero (pressão no sensor gástrico) nessa posição.

Realçamos a necessidade de usar valores normativos específicos para o material usado na MAR, sendo válido o uso de SPA numa 2.ª posição. Na posição sentado podem ocorrer falsos negativos nos casos de motilidade esofágica ineficaz e positivos no esófago hipercontrátil.