A acuidade diagnóstica da ecoendoscopia na avaliação de lesões pancreáticas sólidas é muito variável e não é incomum a obtenção de material inconclusivo para o diagnóstico. Não existe consenso sobre o melhor método de diagnóstico após realização de punção aspirativa por agulha afina (PAAF) inconclusiva ou negativa para células malignas quando a suspeita de neoplasia é elevada. O objetivo deste estudo foi avaliar quais os métodos utilizados e fatores preditores de malignidade após PAAF inconclusiva ou negativa para células malignas.
Os autores pretendem comparar a LBC com o esfregaço convencional no diagnóstico de neoplasias pancreáticas sólidas por EUS-FNA.
A punção aspirativa por agulha fina (PAAF) por ecoendoscopia (EE) é amplamente utilizada no diagnóstico de lesões sólidas pancreáticas (LSP). Apesar da elevada sensibilidade (85-91%) e especificidade (94-98%), o seu valor preditivo negativo (VPN) para malignidade é baixo (65-72%), devendo ser repetida a punção em caso de persistência da suspeita clínica. As agulhas EchoTip ProCore®(PC), com gaveta histológica, pretendem optimizar estes resultados permitindo a obtenção de fragmentos de biopsia. Este estudo pretende avaliar a eficácia da utilização destas agulhas na PAAF de LSP.